| 【问题】: |
鲁东《山林子智慧学》讲坛研讨——自主创新（四）
[作者：60.212.6.*](1003) |
2006/3/21 9:18:00
|
| 【内容】: | 山林子先生：
1、智者总是能为别人所不为，是不是有些偏激。别人不敢犯罪，智者能，那他还是智者吗？
2、怎样控制妄念的干扰？心急，正义感太强，立即遭到抨击，是不是没有智慧？
3、我们常爱装聪明，该要的没去要，以后总后悔，是不是也是没有智慧。
4、激发自己对生命的热情，对自然的融合，将辛苦扔掉。
5、人无我有，人有我优。是不是蕴涵着大智慧？有模式还叫创新吗？
6、大境界是不是刀枪不入？
7、刻板、爱钻牛角尖，是不是没智慧？我渴望冒险，探索，可无意间总伤害别人。
8、一个人总受到各种干扰，怎么能自然而然呢？大彻大悟是在一瞬间吧。有几个人会有那种一瞬间？
9、新东西，不可能画地为牢。
10、我们写文章需要创新，可是，为什么没有新意呢？应试教育需要改变了，浪费时间和生命。 |
|
| 【自然回复】: |
|
产生妄念的根源在自我智慧的迷失，根源不存妄念自销，是无需怎样去控制妄念的干扰的。
为何心急？具有怎样的正义感？遭到抨击的原因何在？这些和发现、掌握和运用自我智慧的程度有关。
爱装聪明是愚痴态，至于该要的没去要、以后总后悔，都属此病不同之症状也。
如果运用智慧就会激发自己对生命的热情，就会启示自己与自然宇宙的融合，就必然会将痛苦和烦恼扔掉。
人无我无，人有我有，其间蕴涵着自我智慧。
旧模式和自主创新可以等语吗？
还有大、还有境界、还有刀枪不入的人会是大究竟之人吗？
刻板、爱钻牛角尖，是愚痴态的表现。
具有渴望冒险和探索的意识没问题，但必须是在具有自我智慧引领的前提下。
一个人如果没有自我智慧就会受到各种干扰，也是不可能自然而然的。
只要是能够大彻大悟就够了，至于是否在一瞬间，我看并不重要。
每一个人都会有那一瞬间大彻大悟的体验的，只是愿不愿意去大彻大悟而已。
任何画地为牢的东西都不会是创新的事物。
我们写文章同样需要创新，这里指的是内容而不是形式，形式只要不是腐朽的东西，都是可以运用的，但内容却不能是陈旧和落后的。
“考试”这种形式本身没有问题，问题是有些人机械和错误的理解与运用了“考试”这一本来只是为了检验学生学习程度的方式。
|